Birmania, ¿la religión nos hace buenos?

Los últimos acontencimientos acaecidos en Birmania (por cierto, allí el ser monje durante un periodo de tiempo determinado es una obligación, tal y como aquí era cuando todavía era obligatorio el servicio militar) me ha hecho reflexionar... Unos monjes, luchando por la libertad de su pueblo, de forma altruista, oponiéndose a un régimen militar que se ha impuesto a la voluntad del pueblo birmano... Y me surge "la" pregunta: ¿es éste un ejemplo de la clara necesidad del ser humano de la religión, para poder comportarse de forma altruista, buscando el bien común?

Personalmente creo que no; de hecho la historia está plagada de personas que se han opuesto a una tiranía dictatorial no motivados precisamente por sus convicciones religiosas. A su vez, organizaciones religiosas se han aliado con los mandatarios (por muy bárbaros que fuera) siempre y cuando éstos les reservaran la parcelita de poder correspondiente. Aunque sea un tema algo tabú, Pío XII (para algunos llamado el "Papa de Hitler") fue ampliamente criticado por la actitud colaboracionista que mantuvo con el que para muchos es el ser más malvado del siglo XX (los defensores de Pío XII argumentan que lo hizo intentando salvar las vidas de los católicos alemanes... A mí, personalmente, me parece que esa excusa dice muy poco a favor del ex-Papa).

La propia Teresa de Calcuta fue enormemente criticada, entre otras cosas, por su actitud contra el aborto y la contracepción (en la India, país con problemas demográficos y de enfermedades), sus métodos utilizados contra los enfermos (sufriendo enormemente por ausencia de medicinas), o las "raras" fuentes de financiación. Nadie discute que ella era una persona buena y estaba convencida de que hacía el bien. Pero esto da entrada a otro aspecto del que me he dado cuenta (y he comentado a Hoeman en los comentarios de la anterior entrada); la única forma que una persona buena haga algo malo (al menos de forma convencida, no coaccionada) es mediante la religión. Puedes ser malo y cometer las más viles salvajadas; puedes ser bueno y tratar bien a los demás. Pero la religión hace que personas normalmente bondadosas crean hacer el bien cuando se autoinmolan ante un autobús lleno de judíos, o instiguen en sus feligreses recomendaciones contra los anticonceptivos en países africanos donde las enfermedades venéreas son una auténtica plaga (por no hablar del control demográfico).

Y acabo; que nadie se enfade. No creo que el ser ateo te haga mejor o peor persona, únicamente te libera de algunas de las ataduras mentales. Nada más. Quizás tienes una visión un poco más "libre" de la vida, con menos prejuicios (aunque éstos siempre existen, sean de un tipo o de otro).